“兰亭·雅集”中国书法体验课在柏林中国文化中心举办

经济增长、民生改善、共同富裕都离不开房地产业的平稳发展。

它们的价值，在于有无限的发展前景。理论上说，资本市场是配置资本，特别是权益资本的场所和机制，其具体的表现，就是不断推出优秀的公司上市。

三、健全资本市场功能 近年来，有关金融改革的文件直接提及的改革领域越来越少。第三，需进一步完善我国投资者结构，培育合格的机构投资者。三是传统资源类公司共有4家，仍占有相当的地位。在货币政策操作中突出流动性管理和公开市场操作，必然要求国债市场有较大的发展和改革目前中国畸高的法定准备金率是历史的产物，如今，实行高准备金率的条件已全面逝去。

后者则表明，宏观调控的重点是需求管理，它当然应是需求管理和供给侧结构性改革相结合的，但扩大内需更重要。另一种意见则是完全取消法定准备金制度，主要依赖其他机制来进行宏观调控。到目前为止，情况最稳定的当属大中型商业银行，包括六大国有商业银行，十几家股份制商业银行及个别城商行，共约20家。

此外，监管框架也需要做两方面修正。三条新对策 但是怎样才能守住不发生系统性金融风险的底线？防风险是一项系统工程，但可以重点考虑以下三个方面的策略。应该把支持宏观经济稳定、支持金融行业发展的责任分离出来，使金融监管的目标相对简单清晰。一是要尽快出清僵尸企业，不能一出现问题就由政府兜底，否则风险会越积越多，且可能引发道德风险，因为反正有人兜底，相关企业对防范风险缺乏警觉性。

我们的监管框架很完整，人员、机构、手段、规则一应俱全但在处置过程中，仍存在处置资金来源和使用顺序不够明确、市场化法治化处置手段不足、处置风险的工具不充分等问题。

扎实推进金融法治建设旨在固根本、稳预期、利长远。金融稳定法着力构建全面维护金融稳定的四梁八柱，建立统筹全局、体系完备的金融稳定工作机制，补足风险处置制度短板。我国形成了多层次的法律体系，对金融细分行业的风险防范和化解作了不同程度的规定，为金融体系稳健运行奠定了制度基础。有必要及时总结相关工作机制和成熟做法，并针对金融风险防控工作中存在的短板弱项，通过金融稳定法进一步压实各方责任，加强风险防范和早期纠正，建立市场化、法治化的处置机制，明确处置资金来源和使用安排，完善处置措施工具，强化责任追究，建立权威高效的金融风险处置机制，为下一阶段的金融风险防范化解工作提供坚实法治保障。

金融安全是国家经济安全的核心，防范化解金融风险是金融工作永恒的主题，是我国实现高质量发展必须跨越的重大关口。总的来看，当前社会各界对金融稳定专门立法的必要性有充分共识，普遍认为金融稳定法是金融体系一项重要的法律制度建设，有利于维护国家经济金融安全和社会稳定，均建议尽早出台实施。党的十八大以来，我国金融业改革发展稳定取得历史性成就，金融服务实体经济能力和水平显著提高，金融风险整体收敛、总体可控，金融治理体系和治理能力现代化持续推进。在推动金融稳定法立法进程的同时，中国人民银行法、商业银行法、保险法等相关法律的修订工作也应加快推进，并充分考虑金融法律间的整合、补充与协调，做好顶层设计和跨行业跨部门的统筹安排，形成有机整体，共同发挥金融法治固根本、稳预期、利长远的重要作用。

建立维护金融稳定的长效机制需要强有力的法治保障。然而，此前我国缺少金融稳定的核心法律，涉及金融稳定的制度分散在中国人民银行法、商业银行法、证券法、保险法等多部法律中，呈现碎片化特征，缺乏整体设计和跨行业跨部门的统筹安排，一些重要问题仍缺乏制度规范，成为影响金融安全稳定的制约因素。

尽早出台金融稳定法有利于推进我国金融稳定长效机制建设，将前期防范化解重大金融风险攻坚战的经验和举措上升为法律层面的长效制度。这将有力促进新时期我国金融风险防范化解工作的法治化、常态化，织密织牢我国金融安全网，坚决守住不发生系统性金融风险的底线，促进经济和金融良性循环、健康发展。

近期，人民银行有关部门负责人表示，将配合有关部门履行后续立法程序，推动金融稳定法立法进程。在此背景下，2021年3月以来，人民银行会同国家发展改革委、司法部、财政部、银保监会、证监会、外汇局等部门，起草了金融稳定法(草案征求意见稿)，并于今年4月6日向社会公开征求意见，获得相关部门、地方政府、国际组织、金融机构、行业协会、专家学者等积极反馈。金融稳定法紧紧围绕维护金融稳定主线，通过防范化解和处置金融风险的一整套制度安排，提升金融机构、金融市场和金融基础设施的稳健性和安全性，使得金融体系处于能够有效发挥其关键功能的状态，即使在受到内外部因素冲击时，资源配置、风险管理、支付结算等关键功能和服务也不受影响。（本文来源：经济日报 作者：金观平） 进入专题： 金融稳定金融的信息化到数字化再到智能化，同样需要持续的硬件投入，比如，安全可靠的金融网络、数据中心、算力体系、技防体系等，为技术迭代进步、更多信息的互联互通，搭好平台。在金融领域，如何发挥金融科技的积极作用，促进金融高质量发展，对此我有三方面看法。

虽然经济活动产生了大量数据，但是在数据互联互通等方面，制度安排仍不完善，不同程度存在数据孤岛等问题。金融是风险管理的行业，金融科技创新必须遵循安全性、流动性、盈利性的基本原则，必须在审慎监管的前提下进行。

二是降低普及门槛，增加金融科技的普惠性。数据挖掘、数据处理、数据算法等技术，在帮助金融机构服务长尾客户的同时，也可能通过对面貌特征、行为习惯等进行大数据分析，对客户过度画像，比如涉及性别、职业、健康状况等敏感信息，从而进行差别定价，容易引发算法歧视、数据杀熟等问题，损害消费者的正当权益。

从数字经济的整体发展看，仍存在大而不强、快而不优等问题。一是围绕核心技术攻关，增加金融科技的硬实力。

与此同时，金融科技是技术驱动下的金融创新，通过创造新的商业模式、应用、流程或产品，对金融市场、金融机构产生影响。头部企业掌握海量数据，加上算法和算力优势，在开展金融业务的过程中具有排他的竞争优势，容易形成市场主导地位甚至行业垄断地位。科技领域的竞争力、研发水平和原始创新能力与发达国家相比还存在较大差距。促进科技成果向现实生产力转化推动科技创新支撑和引领经济社会发展 习近平总书记指出，发展数字经济是把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择，是新一轮国际竞争重点领域。

比如，大数据分析可将传统信用信息之外的替代信息转换为信用信息，帮助还原客户经营状况和还款能力。目前，行业内不同程度地存在核心技术、运维管理依靠外包，受制于人等问题。

大数据、云计算等科技手段，能够增加透明度，降低信息的不对称性。一方面，以互联网技术为核心支撑的平台企业快速崛起，衍生出一系列新的产业形态和商业模式，激发经济发展新动能。

金融科技本身是有技术和成本门槛的。金融科技具有标准化、可复制的特点，一旦形成规模效应，边际成本很低，可以服务大量客户。

另一方面，传统产业利用数字技术开展转型升级、上云用数，以工业互联网为代表的产业数字化加速发展。金融行业的柜面业务向远程化、无接触服务转变。拓展金融科技应用、推进金融数字化转型过程中，既要吸收国外先进经验，更要符合我国金融市场成熟度和各类群体的接受度，努力缩小地域、群体、机构间差距。数字技术帮助传统产业实现了资源要素产业链的优化、调整和迭代提升，对人们的生活消费方式也产生潜移默化的影响。

数字经济的快速发展，离不开新型基础设施的投入。四是加大基础设施投入，夯实金融科技发展基础。

运用移动互联网技术和数字化风控手段，从贷款申请、授信审批到支用还款的全流程都可以实现自动化、智能化。金融科技中应关注的一些问题 科技正在与金融行业加速融合，成为金融服务创新的重要驱动力。

数字经济与实体经济正在加速融合。坚决整治用科技概念包装，实则从事违规监管套利的各类伪创新活动。